Sinn er siður í landi hverju

Allt er gott um það að segja að aðstoða Namibíumenn við að verða sér úti um neysluvatn. Ekki mun af veita. En skyldi það vera til siðs þar í landi að "reisa" brunna? Hér á landi hefur nefnilega tíðkast að grafa þá. Ekki er von að blaðamaður sem aldrei hefur grafið brunn viti þetta en hann hefði nú kannski getað spurst fyrir.

Íslendingar reisa 39 vatnsveitur í Namibíu

"Vegefillinn" fastur

Það er ástæða til að upplýsa blaðamann um að þetta er ekki veghefill. Bíll verður ekki veghefill við það að setja snjótönn framan á hann. Farðu í Google blaðamaður góður og sláðu inn "veghefill" og veldu myndir. Þá sérðu hvernig veghefill lítur út. Ekkert annað er veghefill.

Veghefillinn sat pikkfastur

Grindhvalir

Grindhvalina rekur ekki á land. Hins vegar taka þeir stundum upp á því að synda á land og er ekki vitað hvað veldur. Hópurinn fylgir forystudýri eða dýrum í algjörri blindni. Í þessu tilviki þeirra í Ástralíu er sá möguleiki galopinn að hópurinn syndi aftur á land. En hann rekur ekki á land, það er alveg öruggt.

Grindhvali rak á land

Hann þorði

Ólafur Ragnar þorði. Það er alveg ljóst að einhverja fyrri forseta langaði að beita neitunarvaldi sínu en þeir þorðu ekki. Til dæmis lét Vigdís Finnbogadóttir Davíð og co kúga sig þegar lög voru sett á flugfreyjuverkfallið forðum tíð. Trúlegt er að aðrir forsetar áður á tíð hafi líka lent í svipaðri klemmu og heykst á því að taka slaginn. En Ólafur Ragnar gerði það. Og ekki bara einu sinni, heldur þrisvar. Með því sýndi hann fram á að ákvæði í stjórnarskránni voru ekki þar bara til skrauts og sem brandari, heldur voru þau fullkomlega virk. Hans mun verða minnst í sögunni sem forsetans sem þorði.

Býður sig ekki fram

Gott í bili

Það er alveg ljóst að á meðan Steingrímur neitar að tjá sig lýgur hann engu. Ég tek hins vegar enga ábyrgð á því hvað gerist þegar hann fer að tala.

Steingrímur vill ekki tjá sig

Tengdamóðir?

... með í för voru faðir hans og tengdamóðir ...

En hér er verið að tala um 15 ára dreng. Varla á hann tengdamóður?

15 ára unglingur setti met í fjallaklifri

Dapurt

Ósköp er það nú dapurlegt að til skuli vera einstaklingar, sem hafa geð í sér til innbrota og skemmdarverka á jólanótt. Og það hjá Fjölskylduhjálpinni af öllum mögulegum aðilum.

Vonandi kemst upp um þennan lýð innan skamms. Þess er líka óskandi að Fjölskylduhjálpin fái öll sín tölvugögn til baka, en það gæti þó verið tvísýnt.

Innbrot hjá Fjölskylduhjálp

Óþroskaður ungur maður

Ég velti því fyrir mér hvort að svona "óþroskaður ungur maður" hafi nægan þroska til að sitja í kviðdómi og ákvarða um sekt eða sýknu annars fólks?

Skrópaði í kviðdómnum og fór á söngleik

Samfélag persónunjósna

Í þessu landi eru allir njósnarar. Allir njósna um alla og tilkynna um sérhverja yfirsjón nágrannanna til réttra yfirvalda. Sá sem ekki sýnir hversu ógurlega sorgmæddur hann er vegna fráfalls hins ástsæla leiðtoga gæti orðið í vondum málum fyrr en hann gæti ímyndað sér. Hinn guðum líki leiðtogi hélt öllu í heljargreipum, en menn telja að sonur hans, sonur sólarinnar, verði ekki fær um að halda stefnunni. Jafnvel óttast menn klofning, sem gæti þýtt borgarastyrjöld.

Enn yfirkomin af sorg

Klórar Alþingi yfir skítinn sinn?

Alþingi undirbýr nú að klóra yfir skítinn sinn frá því í fyrra. Fáránlegasta ákvörðun sem tekin hefur verið í sögu þingsins var sú að greidd skyldu atkvæði um hvern hinna fjögurra ráðherra fyrir sig. Það var svo fyrirfram auðséð að sú tillaga yrði felld hvað varðaði alla nema Geir H. Haarde. Þarna hefði átt að greiða atkvæði um alla saman í einum pakka og keyra svo málið hratt.

Jóhanna Sigurðardóttir var hörð í neiinu þegar atkvæði voru greidd í fyrra. Hún er samt ekki einn flutningsmanna þeirrar tillögu að fella málið niður. Verður hún þá á móti niðurfellingunni? Aldrei er að vita hvaða fásinnu hún kann að bíta í sig. Samkvæmt fréttum RÚV í kvöld sagði Oddný G. Harðardóttir þingflokksformaður Samfylkingar að enginn Samfylkingarmaður yrði meðflutningsmaður niðurfellingartillögunnar. Skyldi Jóhanna banna það? Hvað á maður að halda? Það voru einhverjir Samfylkingarþingmenn andvígir málshöfðun á hendur Geir (allavega Jóhanna) og hvers vegna geta þeir þá ekki verið meðflutningsmenn?

Verði nú málið fellt niður, hver skyldi þá verða fjárhæð bóta til handa Geir fyrir ástæðulausa málshöfðun, mannorðsskaða og fleira þvíumlíkt?

Málið gegn Geir verði fellt niður