14.4.2011 | 05:14
Útspilið
Það er aldeilis af hinu góða að samningar skuli vera rétt að segja að nást og að manni skilst til langs tíma. Það veit á gott. En hvað var spilið uppi í erminni sem ríkisstjórnin slengdi allt í einu á borðið og breytti stöðunni úr þrátefli í góða stöðu?
Ræðst af svari í dag | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Hugleiðingar
Tenglar
Mínir tenglar
- Wikipedia á íslensku Sívaxandi fróðleiksbrunnur...
- Heimshlýnunarofsatrúin Síða sem sýnir fram á bullið
- Heimshlýnunarrugl-2 Þetta er jafnvel betri síða
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Líklega hefur ríkisstjórnin látið undan SA og leyft þeim að ráða því sem þeir vildu ráða. T.d. í sjávarútvegsmálum. Mér finnst einmitt að ríkið hefði átt að nota tækifærið og taka þau mál til algjörrar endurskoðunar, fyrst hægt var að setja kvótann á með einu pennastriki, þá hlýtur að vera hægt að taka hann af með strokleðri.
Larus (IP-tala skráð) 14.4.2011 kl. 06:09
Fyrirgefðu en hefur þú einhvern tímann reynt að stroka út pennastrik með strokleðri? Hvernig hefur það gengið hjá þér?
Kvótakerfið er ein af fáum undantekningum frá reglunni um að auðveldara sé að eyðileggja eitthvað en að búa það til. Annað dæmi um slíka undantekningu er sjómannaafslátturinn.
Ef ég myndi leggja höfuðið í bleyti í smátíma þá gæti ég örugglega fundið fleiri slíkar undantekningar sem tengjast sjávarútvegi.
Bergþór Heimir Þórðarson, 14.4.2011 kl. 09:39
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.