...hafði felga farið af einu dekki...

Jæja? Var það ekki dekkið sem fór af felgunni?

Rölti á brott er lögregla kom

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 20.11.2012 kl. 08:35]

Það væri gaman að vita hvernig dekkjabúnaður er undir bíl þessa fréttamanns!!

Annars, grínlaust, þá er oft á tíðum stór undarlegt að lesa fréttir á fjölmiðunum. Röng orðnotkun, sem snýr fréttum á hvolf, er algeng. Þá er eins og í þessum stöðum séu stundum páfagaukar sem apa það upp sem fyrir þeim er haft, án nokkurs vilja til að kanna sannleiksgildi fréttarinnar. Sjaldnast er spurt gagnrýninna spurninga og oft eins og fréttamenn hafi ekki hugmynd um hað þeir eru að segja.

Hjá RUV er að vísu stundum spurt gagnrýninna spurninga. Það er þó einungis gert þegar einhver fær náð til að koma þar fram og er í andstöðu við gerðir stjórnvalda. Þetta nær þó aldrei lengra en svo að ef viðkomandi svarar fréttamanni, er ekkert frekar spurt. Það er eins og þá séu fréttamenn mataðir af spurningum fyrirfram og hafi síðan ekki getu til að halda málinu áfram. Stjórnarlðar fá hins vegar frítt spil í öllum viðtölum.

[olgeir (IP-tala skráð) 20.11.2012 kl. 10:40]

Þetta er svona svipað og þegar barnið sökk í öskuleðju við Þórólfsfell upp í mitti á öðrum fæti. Mig vantar leiðbeiningar um hvernig ég næ felgum af þremur ónýtum dekkjum.

[Sigrún Aðalsteinsdóttir, 20.11.2012 kl. 11:20]

Ætli viðkomandi fréttamaður hafi verið á felgunni?

[Sigurður Haraldsson, 20.11.2012 kl. 13:40]

Alveg ótrúlegt hvað þeir sem skrifa inn í blaðið eru ekki að hugsa til enda eða láta lesa yfir fyrir sig :) Eitt sinn var verið að skrifa um hækkun á kjarnfóðri til bænda og mynd látin fylja fréttini og við hana stóð að þessar kýr myndu sennilega láta sér fátt um fynnast þessi umræða :) þegar myndin var skoðuð þá kom í ljós að hún var af hóp nauta og lafði pungurinn greinilega milli fóta þeirra sem best lágu við myndini ;)