Björn Valur er líkast til ræfill

Mér sýnist að það sé endanlega að koma í ljós að ræfildómur Björns Vals ríður ekki við einteyming. Honum getur varla verið svona tamt að kalla menn ræfla hér og hvar um jarðarkúluna nema að hann sé af þeirri sortinni sjálfur. Eða hvað?

Kallar Berlusconi „ræfil“

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson, 20.9.2011 kl. 15:21]

Er það ekki eins og þar er sagt: "margur heldur mig sig"?

[Magnús Óskar Ingvarsson, 20.9.2011 kl. 15:43]

Jú, það er örugglega rétt hjá þér. Björn Valur heldur að hann sé Ólafur Ragnar og ef ekki það, þá Berlusconi...

[Björn (IP-tala skráð) 20.9.2011 kl. 15:54]

Nafni minn er einn lélegasti þingmaður Íslandssögunnar. Hann er eins og léleg "stjarna" sem ákveður að leka út nektarmynd(um) af sér til að fá umfjöllun. Hans stíll er að segja eitthvað ljótt og heimskulegt til að fá athygli, því málflutningur hans almennt er svo lélegur. Ég ætla að sleppa því að týna til öll þau nýðyrði sem rétt væri að hafa um hann.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 20.9.2011 kl. 16:28]

En hann á aðeins eftir að taka upp eftir fallandi sænskum stjörnum og básúna yfir allar jarðir að hann sé hommi.

Hann fær meiri "ríspekt" sem hommi, en sem þingmaður og gæti jafnvel fengið vinnu eftir næstu kosningar, þótt ekki sé nema út á það!

[Óskar Guðmundsson, 20.9.2011 kl. 17:11]

Ég held að honum væri nær að lýsa yfir að hann væri krónískur lygari og þyrfti að fara (og færi) vegna þess í meðferð.